ISSN (online)2708-3845

NursRxiv

+高级检索 English
外周留置针脉冲式和直接推注式封管效果比较
作者:
作者单位:

北京中医药大学东方医院

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

基金项目:


Comparison of sealing effect between pulse type and direct injection type with peripheral indwelling needle
Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    目的 比较静脉留置针脉冲式和直接推注式封管的效果观察。方法 选取混合痔术后采用静脉留置针输液的患者60例,随机分为观察组和对照组各30例,观察组采用预充注射器将0.9%氯化钠注射液5ml以缓慢直接推注式冲管法推注,对照组采用脉冲式冲管法推注。比较两组静脉留置针留置时间、回血、堵管及静脉炎的发生率。结果 观察组患者回血、堵管发生率均低于对照组,静脉炎发生无显著差异,观察组留置时间明显长于对照组,两组比较有统计意义(P﹤0.05)。结论 输注非刺激性药物时直接推注式封管会降低患者回血、堵管的发生率,减少患者的痛苦及额外费用,可有效提高护士的临床工作效率和护理质量。

    Abstract:

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

鄂海燕,王亚丽,唐玲,李野,张愉,魏永春.外周留置针脉冲式和直接推注式封管效果比较[OL]. NursRxiv,2021,
DOI:10.12209/issn2708-3845.20210209002

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:2021-02-09
  • 最后修改日期:2021-02-09
  • 录用日期:2021-02-09
  • 在线发布日期: 2021-02-09
  • 出版日期: